この章の目標
部分空間・積空間・商空間の位相を定義し、それぞれの普遍性 (連続写像の判定法)を証明し使える
積位相と箱位相の違いを、連続性と収束の反例で説明できる
円周・トーラス・メビウスの帯・射影空間・錐・懸垂・貼り合わせ空間を商空間として記述できる
商空間がハウスドルフにならない例を挙げられる
始位相・終位相の考え方で、以上の構成を統一的に理解する
前提 :第2章
既知の空間から新しい空間を作る基本操作は 3 つある。部分集合をとる (球面 S 2 ⊂ R 3 S^2 \subset \mathbb{R}^3 S 2 ⊂ R 3 )、積をとる (R 2 = R × R \mathbb{R}^2 = \mathbb{R} \times \mathbb{R} R 2 = R × R )、点を同一視する (線分の両端を貼り合わせて円周を作る)。本章ではそれぞれに自然な位相を定める。キーワードは「その位相に入る写像・出る写像がいつ連続か 」であり、これが各位相を特徴づける。
3.1 相対位相
定義 3.1 (相対位相, subspace topology)( X , O ) (X, \mathcal{O}) ( X , O ) を位相空間、A ⊂ X A \subset X A ⊂ X とする。
O A = { U ∩ A ∣ U ∈ O } \mathcal{O}_A = \lbrace U \cap A \mid U \in \mathcal{O} \rbrace O A = { U ∩ A ∣ U ∈ O }
は A A A 上の位相である。これを相対位相 といい、( A , O A ) (A, \mathcal{O}_A) ( A , O A ) を X X X の部分空間 (subspace) という。
⋃ ( U λ ∩ A ) = ( ⋃ U λ ) ∩ A \bigcup (U_\lambda \cap A) = (\bigcup U_\lambda) \cap A ⋃ ( U λ ∩ A ) = ( ⋃ U λ ) ∩ A 、( U ∩ A ) ∩ ( V ∩ A ) = ( U ∩ V ) ∩ A (U \cap A) \cap (V \cap A) = (U \cap V) \cap A ( U ∩ A ) ∩ ( V ∩ A ) = ( U ∩ V ) ∩ A から位相であることがわかる。命題 1.41 により、距離空間の部分距離空間の距離位相は相対位相と一致する。以後、R n \mathbb{R}^n R n の部分集合(S n S^n S n , D n D^n D n , Q \mathbb{Q} Q など)には特に断らない限り相対位相を入れる。
命題 3.2 A ⊂ X A \subset X A ⊂ X を部分空間とする。
A A A の閉集合は、X X X の閉集合 F F F によって F ∩ A F \cap A F ∩ A と書ける集合である。
B ⊂ A B \subset A B ⊂ A の A A A における閉包は B ‾ ∩ A \overline{B} \cap A B ∩ A である(B ‾ \overline{B} B は X X X での閉包)。
A A A が X X X の開集合なら、A A A の開集合は X X X の開集合である。A A A が閉集合なら、A A A の閉集合は X X X の閉集合である。
証明. 1. A ∖ ( U ∩ A ) = ( X ∖ U ) ∩ A A \setminus (U \cap A) = (X \setminus U) \cap A A ∖ ( U ∩ A ) = ( X ∖ U ) ∩ A による。2. B ‾ ∩ A \overline{B} \cap A B ∩ A は 1 より A A A の閉集合で B B B を含む。A A A の閉集合 F ∩ A F \cap A F ∩ A が B B B を含めば、F ⊃ B F \supset B F ⊃ B なので F ⊃ B ‾ F \supset \overline{B} F ⊃ B 、よって F ∩ A ⊃ B ‾ ∩ A F \cap A \supset \overline{B} \cap A F ∩ A ⊃ B ∩ A 。3. 開集合の共通部分 U ∩ A U \cap A U ∩ A は開、閉集合の共通部分 F ∩ A F \cap A F ∩ A は閉である。□ \square □
注意
部分空間で開(閉)であっても、全体で開(閉)とは限らない。[ 0 , 1 ) = ( − 1 , 1 ) ∩ [ 0 , 2 ] [0, 1) = (-1, 1) \cap [0, 2] [ 0 , 1 ) = ( − 1 , 1 ) ∩ [ 0 , 2 ] は [ 0 , 2 ] [0, 2] [ 0 , 2 ] で開だが R \mathbb{R} R で開でない。( 0 , 1 ] = [ 0 , 1 ] ∩ ( 0 , 2 ) (0, 1] = [0, 1] \cap (0, 2) ( 0 , 1 ] = [ 0 , 1 ] ∩ ( 0 , 2 ) は部分空間 ( 0 , 2 ) (0, 2) ( 0 , 2 ) で閉だが R \mathbb{R} R で閉でない。
定理 3.3 (相対位相の普遍性)A ⊂ X A \subset X A ⊂ X を部分空間、i : A → X i\colon A \to X i : A → X を包含写像とする。
i i i は連続であり、O A \mathcal{O}_A O A は i i i を連続にする A A A 上の最も弱い位相である。
任意の位相空間 Z Z Z と写像 g : Z → A g\colon Z \to A g : Z → A について、g g g が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ i ∘ g : Z → X i \circ g\colon Z \to X i ∘ g : Z → X が連続。
A A A 上の位相で 2 の性質をもつものは O A \mathcal{O}_A O A だけである。
証明. 1. i − 1 ( U ) = U ∩ A i^{-1}(U) = U \cap A i − 1 ( U ) = U ∩ A なので、i i i が連続であることは位相が O A \mathcal{O}_A O A を含むことと同値である。
(⇒ \Rightarrow ⇒ ) 合成。(⇐ \Leftarrow ⇐ ) A A A の開集合 U ∩ A U \cap A U ∩ A について g − 1 ( U ∩ A ) = ( i ∘ g ) − 1 ( U ) g^{-1}(U \cap A) = (i \circ g)^{-1}(U) g − 1 ( U ∩ A ) = ( i ∘ g ) − 1 ( U ) は開。
O ′ \mathcal{O}' O ′ が 2 の性質をもつとする。g = i d : ( A , O ′ ) → ( A , O ′ ) g = \mathrm{id}\colon (A, \mathcal{O}') \to (A, \mathcal{O}') g = id : ( A , O ′ ) → ( A , O ′ ) は連続なので i : ( A , O ′ ) → X i\colon (A, \mathcal{O}') \to X i : ( A , O ′ ) → X は連続で、1 より O A ⊂ O ′ \mathcal{O}_A \subset \mathcal{O}' O A ⊂ O ′ 。また g = i d : ( A , O A ) → ( A , O ′ ) g = \mathrm{id}\colon (A, \mathcal{O}_A) \to (A, \mathcal{O}') g = id : ( A , O A ) → ( A , O ′ ) について i ∘ g = i i \circ g = i i ∘ g = i は ( A , O A ) (A, \mathcal{O}_A) ( A , O A ) 上連続なので、O ′ \mathcal{O}' O ′ の性質より g g g は連続で、O ′ ⊂ O A \mathcal{O}' \subset \mathcal{O}_A O ′ ⊂ O A 。□ \square □
2 から、連続写像 f : X → Y f\colon X \to Y f : X → Y の制限 f ∣ A f\vert_A f ∣ A は連続であり、像が部分空間 B ⊂ Y B \subset Y B ⊂ Y に含まれる連続写像は B B B への写像としても連続である。
命題 3.4 (貼り合わせの補題, pasting lemma)X = A ∪ B X = A \cup B X = A ∪ B で A , B A, B A , B がともに閉集合(またはともに開集合)とする。写像 f : X → Y f\colon X \to Y f : X → Y の制限 f ∣ A f\vert_A f ∣ A , f ∣ B f\vert_B f ∣ B がともに連続なら f f f は連続である。
証明. 閉集合の場合。Y Y Y の閉集合 F F F について f − 1 ( F ) = ( f ∣ A ) − 1 ( F ) ∪ ( f ∣ B ) − 1 ( F ) f^{-1}(F) = (f\vert_A)^{-1}(F) \cup (f\vert_B)^{-1}(F) f − 1 ( F ) = ( f ∣ A ) − 1 ( F ) ∪ ( f ∣ B ) − 1 ( F ) 。右辺の各項はそれぞれ A A A , B B B の閉集合で、A , B A, B A , B は閉なので命題 3.2 の 3 より X X X の閉集合。よって f − 1 ( F ) f^{-1}(F) f − 1 ( F ) は閉。開集合の場合も開集合の逆像について同様。□ \square □
仮定は落とせない。A = ( − ∞ , 0 ) A = (-\infty, 0) A = ( − ∞ , 0 ) (開), B = [ 0 , ∞ ) B = [0, \infty) B = [ 0 , ∞ ) (閉)で、A A A 上 0 0 0 、B B B 上 1 1 1 となる f f f は各部分では連続(定数)だが、f f f は連続でない。また閉集合の場合、無限個に分けると成り立たない:R = ⋃ x { x } \mathbb{R} = \bigcup_{x} \lbrace x \rbrace R = ⋃ x { x } で、どんな関数も 1 点への制限は連続である。
定義 3.5 (埋め込み, embedding)連続な単射 f : X → Y f\colon X \to Y f : X → Y で、f : X → f ( X ) f\colon X \to f(X) f : X → f ( X ) (f ( X ) f(X) f ( X ) は部分空間)が同相写像となるものを埋め込み という。
等長写像は埋め込みである(逆写像も等長なので連続)。第2章の [ 0 , 2 π ) → S 1 [0, 2\pi) \to S^1 [ 0 , 2 π ) → S 1 , t ↦ ( cos t , sin t ) t \mapsto (\cos t, \sin t) t ↦ ( cos t , sin t ) は連続な単射だが埋め込みではない。
3.2 積位相
R 2 \mathbb{R}^2 R 2 の位相は開長方形 ( a , b ) × ( c , d ) (a, b) \times (c, d) ( a , b ) × ( c , d ) を開基とし(例 2.32)、点列の収束は成分ごとの収束であり、写像 f = ( f 1 , f 2 ) : Z → R 2 f = (f_1, f_2)\colon Z \to \mathbb{R}^2 f = ( f 1 , f 2 ) : Z → R 2 の連続性は f 1 , f 2 f_1, f_2 f 1 , f 2 の連続性と同値である。この性質を一般の、特に無限個 の空間の積で実現したい。数列全体 R N \mathbb{R}^{\mathbb{N}} R N や関数全体 R X \mathbb{R}^X R X を空間として扱うためである。
定義 3.6 (有限積の積位相)位相空間 X , Y X, Y X , Y に対し、{ U × V ∣ U は X の開集合 , V は Y の開集合 } \lbrace U \times V \mid U \text{ は } X \text{ の開集合}, V \text{ は } Y \text{ の開集合} \rbrace { U × V ∣ U は X の開集合 , V は Y の開集合 } を開基とする X × Y X \times Y X × Y 上の位相を積位相 という。
X × Y X \times Y X × Y 自身がこの族に属し、( U × V ) ∩ ( U ′ × V ′ ) = ( U ∩ U ′ ) × ( V ∩ V ′ ) (U \times V) \cap (U' \times V') = (U \cap U') \times (V \cap V') ( U × V ) ∩ ( U ′ × V ′ ) = ( U ∩ U ′ ) × ( V ∩ V ′ ) なので、定理 2.27 の (B1)(B2) がみたされる。有限個の積 X 1 × ⋯ × X n X_1 \times \dots \times X_n X 1 × ⋯ × X n も同様である。
例 3.7 R × R \mathbb{R} \times \mathbb{R} R × R の積位相は R 2 \mathbb{R}^2 R 2 のユークリッド位相である(例 2.32)。同様に R m × R n = R m + n \mathbb{R}^m \times \mathbb{R}^n = \mathbb{R}^{m+n} R m × R n = R m + n 。S 1 × S 1 S^1 \times S^1 S 1 × S 1 (トーラス )は R 2 × R 2 = R 4 \mathbb{R}^2 \times \mathbb{R}^2 = \mathbb{R}^4 R 2 × R 2 = R 4 の部分空間とみなせる。R l × R l \mathbb{R}_l \times \mathbb{R}_l R l × R l (ゾルゲンフライ平面 )は [ a , b ) × [ c , d ) [a, b) \times [c, d) [ a , b ) × [ c , d ) を開基とし、第4章で重要な反例になる。
命題 3.8 ( X , d ) , ( Y , e ) (X, d), (Y, e) ( X , d ) , ( Y , e ) を距離空間とすると、D ( ( x , y ) , ( x ′ , y ′ ) ) = max ( d ( x , x ′ ) , e ( y , y ′ ) ) D((x, y), (x', y')) = \max(d(x, x'), e(y, y')) D (( x , y ) , ( x ′ , y ′ )) = max ( d ( x , x ′ ) , e ( y , y ′ )) は X × Y X \times Y X × Y 上の距離で、その距離位相は積位相と一致する。
証明. 距離の公理は成分ごとに確かめられる。B D ( ( x , y ) , r ) = B d ( x , r ) × B e ( y , r ) B_D((x, y), r) = B_d(x, r) \times B_e(y, r) B D (( x , y ) , r ) = B d ( x , r ) × B e ( y , r ) は積位相の開基の元である。逆に ( x , y ) ∈ U × V (x, y) \in U \times V ( x , y ) ∈ U × V (U , V U, V U , V 開)なら B d ( x , r ) ⊂ U B_d(x, r) \subset U B d ( x , r ) ⊂ U , B e ( y , r ) ⊂ V B_e(y, r) \subset V B e ( y , r ) ⊂ V となる r r r があり、B D ( ( x , y ) , r ) ⊂ U × V B_D((x, y), r) \subset U \times V B D (( x , y ) , r ) ⊂ U × V 。命題 2.33 より 2 つの位相は一致する。□ \square □
次に一般の積を考える。( X λ ) λ ∈ Λ (X_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} ( X λ ) λ ∈ Λ を位相空間の族とし、直積集合
∏ λ ∈ Λ X λ = { x : Λ → ⋃ λ X λ ∣ 各 λ で x ( λ ) ∈ X λ } \prod_{\lambda \in \Lambda} X_\lambda = \Bigl\lbrace x\colon \Lambda \to \bigcup_{\lambda} X_\lambda \ \Bigm\vert\ \text{各 } \lambda \text{ で } x(\lambda) \in X_\lambda \Bigr\rbrace λ ∈ Λ ∏ X λ = { x : Λ → λ ⋃ X λ 各 λ で x ( λ ) ∈ X λ }
の元を x = ( x λ ) λ ∈ Λ x = (x_\lambda)_{\lambda \in \Lambda} x = ( x λ ) λ ∈ Λ (x λ = x ( λ ) x_\lambda = x(\lambda) x λ = x ( λ ) )と書き、射影 p μ : ∏ X λ → X μ p_\mu\colon \prod X_\lambda \to X_\mu p μ : ∏ X λ → X μ , p μ ( x ) = x μ p_\mu(x) = x_\mu p μ ( x ) = x μ を考える。すべての X λ X_\lambda X λ が空でなければ直積も空でないことは選択公理そのものである(数学の言葉 第6章 )。すべての X λ X_\lambda X λ が同じ X X X のときは ∏ X λ = X Λ \prod X_\lambda = X^\Lambda ∏ X λ = X Λ (Λ \Lambda Λ から X X X への写像全体)である。
定義 3.9 (積位相と箱位相)
{ p λ − 1 ( U ) ∣ λ ∈ Λ , U は X λ の開集合 } \lbrace p_\lambda^{-1}(U) \mid \lambda \in \Lambda, U \text{ は } X_\lambda \text{ の開集合} \rbrace { p λ − 1 ( U ) ∣ λ ∈ Λ , U は X λ の開集合 } を準開基とする位相を積位相 (product topology) といい、積位相を入れた ∏ X λ \prod X_\lambda ∏ X λ を積空間 という。その開基は、各 U λ U_\lambda U λ が X λ X_\lambda X λ の開集合で、有限個を除くすべての λ \lambda λ で U λ = X λ U_\lambda = X_\lambda U λ = X λ であるような ∏ λ U λ \prod_\lambda U_\lambda ∏ λ U λ 全体である。
各 U λ U_\lambda U λ が開集合であるすべての ∏ λ U λ \prod_\lambda U_\lambda ∏ λ U λ を開基とする位相を箱位相 (box topology) という。
積位相の開基の元は p λ 1 − 1 ( U 1 ) ∩ ⋯ ∩ p λ k − 1 ( U k ) p_{\lambda_1}^{-1}(U_1) \cap \dots \cap p_{\lambda_k}^{-1}(U_k) p λ 1 − 1 ( U 1 ) ∩ ⋯ ∩ p λ k − 1 ( U k ) という形で、言葉でいえば「有限個の座標だけに条件を課し、残りの座標は自由 」な集合である。箱位相ではすべての座標に同時に条件を課してよい。箱の共通部分は箱なので箱位相の開基は (B2) をみたす。Λ \Lambda Λ が有限なら 2 つは一致し、一般には積位相 ⊂ \subset ⊂ 箱位相である。
定理 3.10 (積位相の普遍性)P = ∏ λ X λ P = \prod_\lambda X_\lambda P = ∏ λ X λ に積位相を入れる。
各射影 p λ p_\lambda p λ は連続であり、積位相はすべての p λ p_\lambda p λ を連続にする P P P 上の最も弱い位相である。
任意の位相空間 Z Z Z と写像 f : Z → P f\colon Z \to P f : Z → P について、f f f が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ すべての λ \lambda λ について p λ ∘ f p_\lambda \circ f p λ ∘ f が連続。
P P P 上の位相で 2 の性質をもつものは積位相だけである。
証明. 1. p λ − 1 ( U ) p_\lambda^{-1}(U) p λ − 1 ( U ) は準開基の元なので開。すべての p λ p_\lambda p λ を連続にする位相は準開基を含むので、命題 2.30 より積位相を含む。
(⇒ \Rightarrow ⇒ ) 合成。(⇐ \Leftarrow ⇐ ) 準開基の元について f − 1 ( p λ − 1 ( U ) ) = ( p λ ∘ f ) − 1 ( U ) f^{-1}(p_\lambda^{-1}(U)) = (p_\lambda \circ f)^{-1}(U) f − 1 ( p λ − 1 ( U )) = ( p λ ∘ f ) − 1 ( U ) は開なので、定理 2.35 の 4 より f f f は連続。
O ′ \mathcal{O}' O ′ が 2 の性質をもつとする。i d : ( P , O ′ ) → ( P , O ′ ) \mathrm{id}\colon (P, \mathcal{O}') \to (P, \mathcal{O}') id : ( P , O ′ ) → ( P , O ′ ) は連続なので各 p λ p_\lambda p λ は O ′ \mathcal{O}' O ′ に関して連続で、1 より積位相 ⊂ O ′ \subset \mathcal{O}' ⊂ O ′ 。逆に i d : ( P , 積位相 ) → ( P , O ′ ) \mathrm{id}\colon (P, \text{積位相}) \to (P, \mathcal{O}') id : ( P , 積位相 ) → ( P , O ′ ) について p λ ∘ i d = p λ p_\lambda \circ \mathrm{id} = p_\lambda p λ ∘ id = p λ は連続なので、O ′ \mathcal{O}' O ′ の性質から i d \mathrm{id} id は連続、すなわち O ′ ⊂ \mathcal{O}' \subset O ′ ⊂ 積位相。□ \square □
命題 3.11 (積空間での収束)積空間 ∏ X λ \prod X_\lambda ∏ X λ の点列 x ( n ) x^{(n)} x ( n ) について、x ( n ) → x x^{(n)} \to x x ( n ) → x ⇔ \Leftrightarrow ⇔ すべての λ \lambda λ で x λ ( n ) → x λ x^{(n)}_\lambda \to x_\lambda x λ ( n ) → x λ 。
証明. (⇒ \Rightarrow ⇒ ) p λ p_\lambda p λ の連続性(命題 2.36)。(⇐ \Leftarrow ⇐ ) x x x の基本近傍 W = ⋂ i = 1 k p λ i − 1 ( U i ) W = \bigcap_{i=1}^k p_{\lambda_i}^{-1}(U_i) W = ⋂ i = 1 k p λ i − 1 ( U i ) をとる。各 i i i について n ≥ N i n \geq N_i n ≥ N i なら x λ i ( n ) ∈ U i x^{(n)}_{\lambda_i} \in U_i x λ i ( n ) ∈ U i となる N i N_i N i があり、N = max ( N 1 , … , N k ) N = \max(N_1, \dots, N_k) N = max ( N 1 , … , N k ) とおけば n ≥ N n \geq N n ≥ N で x ( n ) ∈ W x^{(n)} \in W x ( n ) ∈ W 。□ \square □
証明の最後で max \max max をとるのに、条件を課す座標が有限個 であることを使った。R N \mathbb{R}^{\mathbb{N}} R N の積位相の収束は成分ごとの収束、R X \mathbb{R}^X R X (X X X から R \mathbb{R} R への関数全体)の積位相の収束は関数の各点収束 である。R X \mathbb{R}^X R X の積位相を各点収束の位相 ともいう。
例 3.12 (箱位相ではうまくいかない)R N \mathbb{R}^{\mathbb{N}} R N を考える。
対角写像 Δ : R → R N \Delta\colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}^{\mathbb{N}} Δ : R → R N , Δ ( t ) = ( t , t , t , … ) \Delta(t) = (t, t, t, \dots) Δ ( t ) = ( t , t , t , … ) は、各成分が恒等写像なので積位相に関して連続である。しかし箱位相に関しては連続でない:箱 W = ∏ k ∈ N ( − 1 / k , 1 / k ) W = \prod_{k \in \mathbb{N}} (-1/k, 1/k) W = ∏ k ∈ N ( − 1/ k , 1/ k ) は箱位相で開だが、Δ − 1 ( W ) = { t ∣ すべての k で ∣ t ∣ < 1 / k } = { 0 } \Delta^{-1}(W) = \lbrace t \mid \text{すべての } k \text{ で } \lvert t \rvert < 1/k \rbrace = \lbrace 0 \rbrace Δ − 1 ( W ) = { t ∣ すべての k で ∣ t ∣ < 1/ k } = { 0 } は開でない。
点列 x ( n ) = ( 1 / n , 1 / n , 1 / n , … ) x^{(n)} = (1/n, 1/n, 1/n, \dots) x ( n ) = ( 1/ n , 1/ n , 1/ n , … ) は成分ごとに 0 0 0 に収束するので、積位相では 0 0 0 に収束する。しかし箱位相では収束しない:上の W W W は 0 0 0 の近傍だが、x ( n ) x^{(n)} x ( n ) の第 n n n 成分は 1 / n ∉ ( − 1 / n , 1 / n ) 1/n \notin (-1/n, 1/n) 1/ n ∈ / ( − 1/ n , 1/ n ) なので、どの x ( n ) x^{(n)} x ( n ) も W W W に属さない。
つまり箱位相は定理 3.10 の 2 をみたさない。「成分がすべて連続なら連続」という最も基本的な性質を保つのは積位相であり、これが積位相を標準とする理由である。コンパクト性(チコノフの定理、第5章)や連結性(第6章)でも、積位相はよく振る舞い箱位相は振る舞わない(問題 3.7)。
命題 3.13 射影 p μ : ∏ X λ → X μ p_\mu\colon \prod X_\lambda \to X_\mu p μ : ∏ X λ → X μ は開写像(開集合の像が開集合となる写像)である。
証明. 開基の元 ∏ U λ \prod U_\lambda ∏ U λ (空でないとする)の像は U μ U_\mu U μ で開。開集合は開基の元の和集合で、像は和集合を保つ。□ \square □
射影は閉写像とは限らない。双曲線 { ( x , y ) ∣ x y = 1 } \lbrace (x, y) \mid xy = 1 \rbrace {( x , y ) ∣ x y = 1 } は R 2 \mathbb{R}^2 R 2 の閉集合だが、第 1 成分への射影の像は R ∖ { 0 } \mathbb{R} \setminus \lbrace 0 \rbrace R ∖ { 0 } で閉でない。
3.3 商位相
線分 [ 0 , 1 ] [0, 1] [ 0 , 1 ] の両端 0 0 0 と 1 1 1 を「貼り合わせる」と円周ができる。これを位相空間として定式化したい。貼り合わせた点を ∗ \ast ∗ と書くと、∗ \ast ∗ の近くにあるべきなのは、0 0 0 に近い点(0 0 0 の右側)と 1 1 1 に近い点(1 1 1 の左側)の両方である。一般に、点を同一視した集合には「元の空間で開いている集合から来る集合を開とする 」という位相を入れればよい。
定義 3.14 (商位相, quotient topology)X X X を位相空間、Y Y Y を集合、q : X → Y q\colon X \to Y q : X → Y を全射とする。
O q = { V ⊂ Y ∣ q − 1 ( V ) は X の開集合 } \mathcal{O}_q = \lbrace V \subset Y \mid q^{-1}(V) \text{ は } X \text{ の開集合} \rbrace O q = { V ⊂ Y ∣ q − 1 ( V ) は X の開集合 }
は Y Y Y 上の位相であり、これを q q q による商位相 という。特に X X X 上の同値関係 ∼ \sim ∼ と標準的な全射 q : X → X / ∼ q\colon X \to X/{\sim} q : X → X / ∼ についての商位相を入れた X / ∼ X/{\sim} X / ∼ を商空間 (quotient space) という。
逆像は和集合・共通部分を保ち q − 1 ( ∅ ) = ∅ q^{-1}(\emptyset) = \emptyset q − 1 ( ∅ ) = ∅ , q − 1 ( Y ) = X q^{-1}(Y) = X q − 1 ( Y ) = X なので、O q \mathcal{O}_q O q は位相である。定義から q q q は連続であり、O q \mathcal{O}_q O q は q q q を連続にする最も強い位相 である。
A ⊂ X A \subset X A ⊂ X が同値類の和集合であるとき(A = q − 1 ( q ( A ) ) A = q^{-1}(q(A)) A = q − 1 ( q ( A )) のとき)、A A A は飽和している (saturated) という。V ↦ q − 1 ( V ) V \mapsto q^{-1}(V) V ↦ q − 1 ( V ) は、X / ∼ X/{\sim} X / ∼ の開集合と「X X X の飽和した開集合」の間の 1 対 1 対応を与える。言葉でいえば、同一視された点の集まりが開であるとは、そこに含まれる元の点全体が開であること である。
定義 3.15 (商写像, quotient map)連続な全射 q : X → Y q\colon X \to Y q : X → Y で、Y Y Y の位相が q q q による商位相と一致するもの(すなわち「V V V が開 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ q − 1 ( V ) q^{-1}(V) q − 1 ( V ) が開」)を商写像 という。
定理 3.16 (商位相の普遍性)q : X → Y q\colon X \to Y q : X → Y を商写像とする。
任意の位相空間 Z Z Z と写像 g : Y → Z g\colon Y \to Z g : Y → Z について、g g g が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ g ∘ q g \circ q g ∘ q が連続。
連続写像 f : X → Z f\colon X \to Z f : X → Z が各ファイバー q − 1 ( y ) q^{-1}(y) q − 1 ( y ) 上で定数(q ( x ) = q ( x ′ ) q(x) = q(x') q ( x ) = q ( x ′ ) なら f ( x ) = f ( x ′ ) f(x) = f(x') f ( x ) = f ( x ′ ) )ならば、f ˉ ∘ q = f \bar{f} \circ q = f f ˉ ∘ q = f となる連続写像 f ˉ : Y → Z \bar{f}\colon Y \to Z f ˉ : Y → Z がただ一つ存在する。
Y Y Y 上の位相で 1 の性質をもつものは商位相だけである。
X → f Z q ↓ ↗ f ˉ Y \begin{array}{ccc}
X & \xrightarrow{f} & Z \\
{\scriptstyle q}\downarrow & \nearrow{\scriptstyle \bar{f}} & \\
Y & &
\end{array} X q ↓ Y f ↗ f ˉ Z
証明. 1. (⇒ \Rightarrow ⇒ ) 合成。(⇐ \Leftarrow ⇐ ) Z Z Z の開集合 W W W について q − 1 ( g − 1 ( W ) ) = ( g ∘ q ) − 1 ( W ) q^{-1}(g^{-1}(W)) = (g \circ q)^{-1}(W) q − 1 ( g − 1 ( W )) = ( g ∘ q ) − 1 ( W ) は開なので、商位相の定義から g − 1 ( W ) g^{-1}(W) g − 1 ( W ) は開。
y ∈ Y y \in Y y ∈ Y に対し q ( x ) = y q(x) = y q ( x ) = y となる x x x をとり f ˉ ( y ) = f ( x ) \bar{f}(y) = f(x) f ˉ ( y ) = f ( x ) と定める。仮定からこれは x x x の選び方によらない。f ˉ ∘ q = f \bar{f} \circ q = f f ˉ ∘ q = f は連続なので 1 より f ˉ \bar{f} f ˉ は連続。q q q は全射なので f ˉ \bar{f} f ˉ は一意。
O ′ \mathcal{O}' O ′ が 1 の性質をもつとする。i d : ( Y , O ′ ) → ( Y , O ′ ) \mathrm{id}\colon (Y, \mathcal{O}') \to (Y, \mathcal{O}') id : ( Y , O ′ ) → ( Y , O ′ ) は連続なので q : X → ( Y , O ′ ) q\colon X \to (Y, \mathcal{O}') q : X → ( Y , O ′ ) は連続で、商位相の最大性から O ′ ⊂ O q \mathcal{O}' \subset \mathcal{O}_q O ′ ⊂ O q 。逆に g = i d : ( Y , O ′ ) → ( Y , O q ) g = \mathrm{id}\colon (Y, \mathcal{O}') \to (Y, \mathcal{O}_q) g = id : ( Y , O ′ ) → ( Y , O q ) について g ∘ q = q : X → ( Y , O q ) g \circ q = q\colon X \to (Y, \mathcal{O}_q) g ∘ q = q : X → ( Y , O q ) は連続なので、O ′ \mathcal{O}' O ′ の性質から g g g は連続、すなわち O q ⊂ O ′ \mathcal{O}_q \subset \mathcal{O}' O q ⊂ O ′ 。□ \square □
命題 3.17 連続な全射 f : X → Y f\colon X \to Y f : X → Y が開写像または閉写像ならば、f f f は商写像である。
証明. f − 1 ( V ) f^{-1}(V) f − 1 ( V ) が開とする。f f f が開写像なら、全射性より V = f ( f − 1 ( V ) ) V = f(f^{-1}(V)) V = f ( f − 1 ( V )) は開。f f f が閉写像なら、Y ∖ V = f ( X ∖ f − 1 ( V ) ) Y \setminus V = f(X \setminus f^{-1}(V)) Y ∖ V = f ( X ∖ f − 1 ( V )) は閉なので V V V は開。□ \square □
商写像は開写像とも閉写像とも限らない。[ 0 , 1 ] [0, 1] [ 0 , 1 ] を 1 点につぶす商写像 q : R → R / [ 0 , 1 ] q\colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}/[0, 1] q : R → R / [ 0 , 1 ] では、q ( ( − 1 , 1 / 2 ) ) q((-1, 1/2)) q (( − 1 , 1/2 )) の逆像は ( − 1 , 1 ] (-1, 1] ( − 1 , 1 ] で開でないので、q q q は開写像でない(問題 3.3)。一方、射影 p 1 : R 2 → R p_1\colon \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R} p 1 : R 2 → R は開写像なので商写像だが(命題 3.13・命題 3.17)、閉写像でない(命題 3.13 のあとの双曲線の例)。
例:円周
例 3.18 ([ 0 , 1 ] / { 0 , 1 } ≅ S 1 [0, 1]/\lbrace 0, 1 \rbrace \cong S^1 [ 0 , 1 ] / { 0 , 1 } ≅ S 1 )[ 0 , 1 ] [0, 1] [ 0 , 1 ] 上で 0 ∼ 1 0 \sim 1 0 ∼ 1 のみを同一視する同値関係を考え、商空間を [ 0 , 1 ] / { 0 , 1 } [0, 1]/\lbrace 0, 1 \rbrace [ 0 , 1 ] / { 0 , 1 } と書く。e ( t ) = ( cos 2 π t , sin 2 π t ) e(t) = (\cos 2\pi t, \sin 2\pi t) e ( t ) = ( cos 2 π t , sin 2 π t ) とおくと e : [ 0 , 1 ] → S 1 e\colon [0, 1] \to S^1 e : [ 0 , 1 ] → S 1 は連続な全射で、e ( 0 ) = e ( 1 ) e(0) = e(1) e ( 0 ) = e ( 1 ) であり [ 0 , 1 ) [0, 1) [ 0 , 1 ) 上では単射である。定理 3.16 の 2 より、連続な全単射 e ˉ : [ 0 , 1 ] / { 0 , 1 } → S 1 \bar{e}\colon [0, 1]/\lbrace 0, 1 \rbrace \to S^1 e ˉ : [ 0 , 1 ] / { 0 , 1 } → S 1 が得られる。これが同相写像であることを示そう。そのためには e ˉ \bar{e} e ˉ が開写像であること、すなわち飽和した開集合 W ⊂ [ 0 , 1 ] W \subset [0, 1] W ⊂ [ 0 , 1 ] について e ( W ) e(W) e ( W ) が S 1 S^1 S 1 の開集合であることを示せばよい。
円弧の補題. e e e を R \mathbb{R} R 上の周期 1 の関数とみる。θ ∈ R \theta \in \mathbb{R} θ ∈ R 、0 < δ ≤ 1 / 2 0 < \delta \leq 1/2 0 < δ ≤ 1/2 に対し、円弧 A ( θ , δ ) = { e ( s ) ∣ ∣ s − θ ∣ < δ } A(\theta, \delta) = \lbrace e(s) \mid \lvert s - \theta \rvert < \delta \rbrace A ( θ , δ ) = { e ( s ) ∣ ∣ s − θ ∣ < δ } は
A ( θ , δ ) = { u ∈ S 1 ∣ ⟨ u , e ( θ ) ⟩ > cos 2 π δ } A(\theta, \delta) = \lbrace u \in S^1 \mid \langle u, e(\theta) \rangle > \cos 2\pi\delta \rbrace A ( θ , δ ) = { u ∈ S 1 ∣ ⟨ u , e ( θ )⟩ > cos 2 π δ }
に等しく、S 1 S^1 S 1 の開集合である。実際、S 1 S^1 S 1 の任意の点は ∣ s − θ ∣ ≤ 1 / 2 \lvert s - \theta \rvert \leq 1/2 ∣ s − θ ∣ ≤ 1/2 となる s s s によって e ( s ) e(s) e ( s ) と書け、加法定理から ⟨ e ( s ) , e ( θ ) ⟩ = cos 2 π ( s − θ ) \langle e(s), e(\theta) \rangle = \cos 2\pi(s - \theta) ⟨ e ( s ) , e ( θ )⟩ = cos 2 π ( s − θ ) である。cos \cos cos は偶関数で [ 0 , π ] [0, \pi] [ 0 , π ] 上狭義単調減少なので、∣ s − θ ∣ ≤ 1 / 2 \lvert s - \theta \rvert \leq 1/2 ∣ s − θ ∣ ≤ 1/2 のもとで cos 2 π ( s − θ ) > cos 2 π δ ⇔ ∣ s − θ ∣ < δ \cos 2\pi(s - \theta) > \cos 2\pi\delta \Leftrightarrow \lvert s - \theta \rvert < \delta cos 2 π ( s − θ ) > cos 2 π δ ⇔ ∣ s − θ ∣ < δ 。右辺の集合は連続関数 u ↦ ⟨ u , e ( θ ) ⟩ u \mapsto \langle u, e(\theta) \rangle u ↦ ⟨ u , e ( θ )⟩ による開集合の逆像なので開である。
e ˉ \bar{e} e ˉ が開写像であること. W ⊂ [ 0 , 1 ] W \subset [0, 1] W ⊂ [ 0 , 1 ] を飽和した開集合とし、u = e ( t ) ∈ e ( W ) u = e(t) \in e(W) u = e ( t ) ∈ e ( W ) (t ∈ W t \in W t ∈ W )とする。0 < t < 1 0 < t < 1 0 < t < 1 なら、( t − δ , t + δ ) ⊂ W ∩ ( 0 , 1 ) (t - \delta, t + \delta) \subset W \cap (0, 1) ( t − δ , t + δ ) ⊂ W ∩ ( 0 , 1 ) となる δ ∈ ( 0 , 1 / 2 ] \delta \in (0, 1/2] δ ∈ ( 0 , 1/2 ] があり、A ( t , δ ) = e ( ( t − δ , t + δ ) ) ⊂ e ( W ) A(t, \delta) = e((t - \delta, t + \delta)) \subset e(W) A ( t , δ ) = e (( t − δ , t + δ )) ⊂ e ( W ) 。t ∈ { 0 , 1 } t \in \lbrace 0, 1 \rbrace t ∈ { 0 , 1 } なら、W W W は飽和しているので 0 , 1 ∈ W 0, 1 \in W 0 , 1 ∈ W であり、[ 0 , δ ) ∪ ( 1 − δ , 1 ] ⊂ W [0, \delta) \cup (1 - \delta, 1] \subset W [ 0 , δ ) ∪ ( 1 − δ , 1 ] ⊂ W となる δ ∈ ( 0 , 1 / 2 ] \delta \in (0, 1/2] δ ∈ ( 0 , 1/2 ] がある。周期性から A ( 0 , δ ) = e ( [ 0 , δ ) ) ∪ e ( ( 1 − δ , 1 ] ) ⊂ e ( W ) A(0, \delta) = e([0, \delta)) \cup e((1 - \delta, 1]) \subset e(W) A ( 0 , δ ) = e ([ 0 , δ )) ∪ e (( 1 − δ , 1 ]) ⊂ e ( W ) 。いずれの場合も u u u は e ( W ) e(W) e ( W ) に含まれる開集合 A ( ⋅ , δ ) A(\cdot, \delta) A ( ⋅ , δ ) の点なので、e ( W ) e(W) e ( W ) は開である。よって e ˉ \bar{e} e ˉ は同相写像である。
この証明の要点は、貼り合わせた点 ∗ \ast ∗ の近傍が「0 0 0 の右側の小区間と 1 1 1 の左側の小区間」から来ていて、それが円周上ではちょうど ( 1 , 0 ) (1, 0) ( 1 , 0 ) を中心とする両側の円弧になる、ということである。第5章の定理(コンパクト空間からハウスドルフ空間への連続全単射は同相)を使えば、この議論は一行で済む(例 5.12)。
例:曲面・射影空間・錐
以下、図の代わりに貼り合わせを言葉で描写する。正方形 I 2 = [ 0 , 1 ] × [ 0 , 1 ] I^2 = [0, 1] \times [0, 1] I 2 = [ 0 , 1 ] × [ 0 , 1 ] の辺を、下辺 { y = 0 } \lbrace y = 0 \rbrace { y = 0 } ・上辺 { y = 1 } \lbrace y = 1 \rbrace { y = 1 } ・左辺 { x = 0 } \lbrace x = 0 \rbrace { x = 0 } ・右辺 { x = 1 } \lbrace x = 1 \rbrace { x = 1 } と呼ぶ。
例 3.19 (トーラス・メビウスの帯・クラインの壺)
トーラス :( x , 0 ) ∼ ( x , 1 ) (x, 0) \sim (x, 1) ( x , 0 ) ∼ ( x , 1 ) と ( 0 , y ) ∼ ( 1 , y ) (0, y) \sim (1, y) ( 0 , y ) ∼ ( 1 , y ) で生成される同値関係による商空間 I 2 / ∼ I^2/{\sim} I 2 / ∼ 。まず上辺と下辺を同じ向きに貼ると筒(円柱の側面)ができ、次に筒の両端の円周を同じ向きに貼るとドーナツの表面になる。4 つの頂点はすべて 1 点に同一視される。S 1 × S 1 S^1 \times S^1 S 1 × S 1 と同相である(例 5.12)。
メビウスの帯 :( 0 , y ) ∼ ( 1 , 1 − y ) (0, y) \sim (1, 1 - y) ( 0 , y ) ∼ ( 1 , 1 − y ) による商空間。細長い帯を半回転ひねって両端を貼ったもので、左辺の上端 ( 0 , 1 ) (0, 1) ( 0 , 1 ) が右辺の下端 ( 1 , 0 ) (1, 0) ( 1 , 0 ) に貼られる。境界(上辺と下辺の像)はつながって 1 本の円周になる。
クラインの壺 :( x , 0 ) ∼ ( x , 1 ) (x, 0) \sim (x, 1) ( x , 0 ) ∼ ( x , 1 ) と ( 0 , y ) ∼ ( 1 , 1 − y ) (0, y) \sim (1, 1 - y) ( 0 , y ) ∼ ( 1 , 1 − y ) による商空間。筒の両端を「逆向きに」貼ったもので、R 3 \mathbb{R}^3 R 3 の中には自己交差なしには実現できない(この事実の証明は本科目の範囲を超える)。
例 3.20 (実射影空間, real projective space)R n + 1 ∖ { 0 } \mathbb{R}^{n+1} \setminus \lbrace 0 \rbrace R n + 1 ∖ { 0 } 上で「y = λ x y = \lambda x y = λ x となる λ ∈ R ∖ { 0 } \lambda \in \mathbb{R} \setminus \lbrace 0 \rbrace λ ∈ R ∖ { 0 } がある」とき x ∼ y x \sim y x ∼ y とし、商空間 R P n = ( R n + 1 ∖ { 0 } ) / ∼ \mathbb{R}P^n = (\mathbb{R}^{n+1} \setminus \lbrace 0 \rbrace)/{\sim} R P n = ( R n + 1 ∖ { 0 }) / ∼ を実射影空間 という。原点を通る直線全体に位相を入れたものである。これは S n S^n S n を対蹠点の同一視 u ∼ − u u \sim -u u ∼ − u で割った空間 S n / ± S^n/{\pm} S n / ± と同相である。
証明. q 1 : S n → S n / ± q_1\colon S^n \to S^n/{\pm} q 1 : S n → S n / ± 、q 2 : R n + 1 ∖ { 0 } → R P n q_2\colon \mathbb{R}^{n+1} \setminus \lbrace 0 \rbrace \to \mathbb{R}P^n q 2 : R n + 1 ∖ { 0 } → R P n を商写像、i : S n → R n + 1 ∖ { 0 } i\colon S^n \to \mathbb{R}^{n+1} \setminus \lbrace 0 \rbrace i : S n → R n + 1 ∖ { 0 } を包含、r ( x ) = x / ∥ x ∥ r(x) = x/\lVert x \rVert r ( x ) = x / ∥ x ∥ とする。q 2 ∘ i q_2 \circ i q 2 ∘ i は u u u と − u -u − u で同じ値をとるので、定理 3.16 の 2 より連続な φ : S n / ± → R P n \varphi\colon S^n/{\pm} \to \mathbb{R}P^n φ : S n / ± → R P n で φ ∘ q 1 = q 2 ∘ i \varphi \circ q_1 = q_2 \circ i φ ∘ q 1 = q 2 ∘ i となるものがある。q 1 ∘ r q_1 \circ r q 1 ∘ r は y = λ x y = \lambda x y = λ x なら r ( y ) = ± r ( x ) r(y) = \pm r(x) r ( y ) = ± r ( x ) なので同値類上で定数であり、連続な ψ : R P n → S n / ± \psi\colon \mathbb{R}P^n \to S^n/{\pm} ψ : R P n → S n / ± で ψ ∘ q 2 = q 1 ∘ r \psi \circ q_2 = q_1 \circ r ψ ∘ q 2 = q 1 ∘ r となるものがある。φ ( ψ ( q 2 ( x ) ) ) = q 2 ( x / ∥ x ∥ ) = q 2 ( x ) \varphi(\psi(q_2(x))) = q_2(x/\lVert x \rVert) = q_2(x) φ ( ψ ( q 2 ( x ))) = q 2 ( x / ∥ x ∥) = q 2 ( x ) 、ψ ( φ ( q 1 ( u ) ) ) = q 1 ( u / ∥ u ∥ ) = q 1 ( u ) \psi(\varphi(q_1(u))) = q_1(u/\lVert u \rVert) = q_1(u) ψ ( φ ( q 1 ( u ))) = q 1 ( u / ∥ u ∥) = q 1 ( u ) なので φ , ψ \varphi, \psi φ , ψ は互いに逆写像である。□ \square □
同様に C n + 1 ∖ { 0 } \mathbb{C}^{n+1} \setminus \lbrace 0 \rbrace C n + 1 ∖ { 0 } を C ∖ { 0 } \mathbb{C} \setminus \lbrace 0 \rbrace C ∖ { 0 } 倍で割ると複素射影空間 C P n \mathbb{C}P^n C P n が得られる。射影空間は多様体 第2章 の基本的な例である。
例 3.21 (1 点につぶす、錐、懸垂)A ⊂ X A \subset X A ⊂ X に対し、「x = y x = y x = y または x , y ∈ A x, y \in A x , y ∈ A 」で定まる同値関係による商空間を X / A X/A X / A と書く(A A A を 1 点につぶした空間)。
錐 (cone):C X = ( X × [ 0 , 1 ] ) / ( X × { 1 } ) CX = (X \times [0, 1])/(X \times \lbrace 1 \rbrace) C X = ( X × [ 0 , 1 ]) / ( X × { 1 }) 。X X X の各点から「頂点」に向かって線分を張ったもので、上面 X × { 1 } X \times \lbrace 1 \rbrace X × { 1 } が頂点につぶれている。
懸垂 (suspension):S X = X × [ − 1 , 1 ] SX = X \times [-1, 1] S X = X × [ − 1 , 1 ] で X × { 1 } X \times \lbrace 1 \rbrace X × { 1 } と X × { − 1 } X \times \lbrace -1 \rbrace X × { − 1 } をそれぞれ別の 1 点につぶしたもの。X X X の上下に錐を貼り合わせた形である。
C ( S n − 1 ) ≅ D n C(S^{n-1}) \cong D^n C ( S n − 1 ) ≅ D n 、S ( S n ) ≅ S n + 1 S(S^n) \cong S^{n+1} S ( S n ) ≅ S n + 1 、D n / S n − 1 ≅ S n D^n/S^{n-1} \cong S^n D n / S n − 1 ≅ S n が成り立つ(最初のものは問題 5.6 で示す)。
例 3.22 (貼り合わせ空間, adjunction space)X , Y X, Y X , Y を位相空間、A ⊂ X A \subset X A ⊂ X を閉集合、f : A → Y f\colon A \to Y f : A → Y を連続写像とする。直和 X ⊔ Y X \sqcup Y X ⊔ Y (3.4 節)上で a ∼ f ( a ) a \sim f(a) a ∼ f ( a ) (a ∈ A a \in A a ∈ A )で生成される同値関係による商空間を X ∪ f Y X \cup_f Y X ∪ f Y と書き、X X X を f f f で Y Y Y に貼り合わせた空間 という。
X , Y X, Y X , Y から 1 点ずつ選んで貼り合わせたものをウェッジ和 X ∨ Y X \vee Y X ∨ Y という。S 1 ∨ S 1 S^1 \vee S^1 S 1 ∨ S 1 は 2 つの円周が 1 点で接した「8 の字」である。
円板 D n D^n D n を境界の写像 f : S n − 1 → Y f\colon S^{n-1} \to Y f : S n − 1 → Y で Y Y Y に貼り合わせることを「n n n 胞体を貼る」という。これを繰り返して作られる CW 複体は位相幾何学 の基本的な対象である。
商空間がハウスドルフにならない例
距離空間では異なる 2 点は交わらない開球で分離できる。この性質(ハウスドルフ性 、第4章で正式に扱う)は商をとると簡単に壊れる。
例 3.23 (R / Q \mathbb{R}/\mathbb{Q} R / Q は密着空間)R \mathbb{R} R 上で x ∼ y ⇔ x − y ∈ Q x \sim y \Leftrightarrow x - y \in \mathbb{Q} x ∼ y ⇔ x − y ∈ Q とし、商空間 R / Q \mathbb{R}/\mathbb{Q} R / Q を考える。V V V を空でない開集合とし W = q − 1 ( V ) W = q^{-1}(V) W = q − 1 ( V ) とおくと、W W W は空でない開集合で、飽和しているので任意の r ∈ Q r \in \mathbb{Q} r ∈ Q について W + r = W W + r = W W + r = W である。W W W はある区間 ( a , b ) (a, b) ( a , b ) を含むので、W ⊃ ⋃ r ∈ Q ( a + r , b + r ) = R W \supset \bigcup_{r \in \mathbb{Q}} (a + r, b + r) = \mathbb{R} W ⊃ ⋃ r ∈ Q ( a + r , b + r ) = R (任意の x x x について x − b < r < x − a x - b < r < x - a x − b < r < x − a となる有理数 r r r をとれば x ∈ ( a + r , b + r ) x \in (a + r, b + r) x ∈ ( a + r , b + r ) )。よって V V V は全体であり、R / Q \mathbb{R}/\mathbb{Q} R / Q は(連続体濃度の点をもつ)密着空間である。
例 3.24 (原点が 2 つある直線, line with two origins)X = R × { 0 , 1 } X = \mathbb{R} \times \lbrace 0, 1 \rbrace X = R × { 0 , 1 } (R \mathbb{R} R の 2 つのコピーの直和)上で、t ≠ 0 t \neq 0 t = 0 のとき ( t , 0 ) ∼ ( t , 1 ) (t, 0) \sim (t, 1) ( t , 0 ) ∼ ( t , 1 ) とする。商空間 Y Y Y は「2 本の直線を原点以外で貼り合わせた」もので、原点だけが 2 つ 0 0 = q ( 0 , 0 ) 0_0 = q(0, 0) 0 0 = q ( 0 , 0 ) , 0 1 = q ( 0 , 1 ) 0_1 = q(0, 1) 0 1 = q ( 0 , 1 ) に分かれている。0 0 0_0 0 0 の任意の近傍は q ( ( − ε , ε ) × { 0 } ) q((-\varepsilon, \varepsilon) \times \lbrace 0 \rbrace) q (( − ε , ε ) × { 0 }) を含み、0 1 0_1 0 1 の任意の近傍は q ( ( − ε ′ , ε ′ ) × { 1 } ) q((-\varepsilon', \varepsilon') \times \lbrace 1 \rbrace) q (( − ε ′ , ε ′ ) × { 1 }) を含むので、両者は q ( t , 0 ) = q ( t , 1 ) q(t, 0) = q(t, 1) q ( t , 0 ) = q ( t , 1 ) (0 < ∣ t ∣ < min ( ε , ε ′ ) 0 < \lvert t \rvert < \min(\varepsilon, \varepsilon') 0 < ∣ t ∣ < min ( ε , ε ′ ) )で交わる。よって 0 0 0_0 0 0 と 0 1 0_1 0 1 は交わらない近傍で分離できず、点列 q ( 1 / n , 0 ) q(1/n, 0) q ( 1/ n , 0 ) は 0 0 0_0 0 0 にも 0 1 0_1 0 1 にも収束する。それでいて Y Y Y の各点は R \mathbb{R} R と同相な開近傍をもつ(σ ( t , i ) = ( t , 1 − i ) \sigma(t, i) = (t, 1 - i) σ ( t , i ) = ( t , 1 − i ) とおくと、開集合 U ⊂ X U \subset X U ⊂ X について q − 1 ( q ( U ) ) = U ∪ σ ( U ∖ { ( 0 , 0 ) , ( 0 , 1 ) } ) q^{-1}(q(U)) = U \cup \sigma(U \setminus \lbrace (0, 0), (0, 1) \rbrace) q − 1 ( q ( U )) = U ∪ σ ( U ∖ {( 0 , 0 ) , ( 0 , 1 )}) は開なので q q q は開写像であり、したがって q q q の各コピー R × { i } \mathbb{R} \times \lbrace i \rbrace R × { i } への制限は開集合への埋め込みになる)。「局所的には R \mathbb{R} R と同じ」でもハウスドルフとは限らないので、多様体の定義ではハウスドルフ性を別に要請する(多様体 第2章 )。
3.4 始位相と終位相
部分空間と積空間は「そこから出る 写像を連続にする最も弱い位相」、商空間は「そこへ入る 写像を連続にする最も強い位相」であった。これを一般化する。
定義 3.25 (始位相, initial topology)集合 X X X 、位相空間の族 ( Y λ ) (Y_\lambda) ( Y λ ) 、写像 f λ : X → Y λ f_\lambda\colon X \to Y_\lambda f λ : X → Y λ が与えられたとき、{ f λ − 1 ( V ) ∣ λ , V は Y λ の開集合 } \lbrace f_\lambda^{-1}(V) \mid \lambda, V \text{ は } Y_\lambda \text{ の開集合} \rbrace { f λ − 1 ( V ) ∣ λ , V は Y λ の開集合 } を準開基とする位相を ( f λ ) (f_\lambda) ( f λ ) による始位相 という。すべての f λ f_\lambda f λ を連続にする最も弱い位相である。
定理 3.26 (始位相の普遍性)X X X に ( f λ ) (f_\lambda) ( f λ ) による始位相を入れる。任意の位相空間 Z Z Z と写像 g : Z → X g\colon Z \to X g : Z → X について、g g g が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ すべての λ \lambda λ で f λ ∘ g f_\lambda \circ g f λ ∘ g が連続。
証明. (⇒ \Rightarrow ⇒ ) 合成。(⇐ \Leftarrow ⇐ ) 準開基の元の逆像 g − 1 ( f λ − 1 ( V ) ) = ( f λ ∘ g ) − 1 ( V ) g^{-1}(f_\lambda^{-1}(V)) = (f_\lambda \circ g)^{-1}(V) g − 1 ( f λ − 1 ( V )) = ( f λ ∘ g ) − 1 ( V ) が開なので、定理 2.35 の 4 より g g g は連続。□ \square □
例 3.27 (1) 相対位相は包含写像による始位相、積位相は射影の族による始位相である。(2) ノルム空間 V V V 上の連続線形汎関数全体による始位相を弱位相 という(関数解析 第4章 )。(3) 関数の集合 F ⊂ R X \mathcal{F} \subset \mathbb{R}^X F ⊂ R X 上の、各点での値をとる写像 ev x ( f ) = f ( x ) \operatorname{ev}_x(f) = f(x) ev x ( f ) = f ( x ) の族による始位相は各点収束の位相(R X \mathbb{R}^X R X の積位相の相対位相)である。
定義 3.28 (終位相, final topology)集合 X X X 、位相空間の族 ( Y λ ) (Y_\lambda) ( Y λ ) 、写像 g λ : Y λ → X g_\lambda\colon Y_\lambda \to X g λ : Y λ → X が与えられたとき、
{ V ⊂ X ∣ すべての λ で g λ − 1 ( V ) は Y λ の開集合 } \lbrace V \subset X \mid \text{すべての } \lambda \text{ で } g_\lambda^{-1}(V) \text{ は } Y_\lambda \text{ の開集合} \rbrace { V ⊂ X ∣ すべての λ で g λ − 1 ( V ) は Y λ の開集合 }
は X X X 上の位相であり、( g λ ) (g_\lambda) ( g λ ) による終位相 という。すべての g λ g_\lambda g λ を連続にする最も強い位相である。
定理 3.29 (終位相の普遍性)X X X に ( g λ ) (g_\lambda) ( g λ ) による終位相を入れる。任意の位相空間 Z Z Z と写像 h : X → Z h\colon X \to Z h : X → Z について、h h h が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ すべての λ \lambda λ で h ∘ g λ h \circ g_\lambda h ∘ g λ が連続。
証明. 位相であることは定義 3.14 と同じく逆像が和・共通部分を保つことによる。(⇒ \Rightarrow ⇒ ) 合成。(⇐ \Leftarrow ⇐ ) Z Z Z の開集合 W W W について g λ − 1 ( h − 1 ( W ) ) = ( h ∘ g λ ) − 1 ( W ) g_\lambda^{-1}(h^{-1}(W)) = (h \circ g_\lambda)^{-1}(W) g λ − 1 ( h − 1 ( W )) = ( h ∘ g λ ) − 1 ( W ) がすべての λ \lambda λ で開なので、終位相の定義より h − 1 ( W ) h^{-1}(W) h − 1 ( W ) は開。□ \square □
例 3.30 (1) 商位相は 1 つの全射による終位相である。(2) 位相空間の族 ( X λ ) (X_\lambda) ( X λ ) の直和 ⨆ λ X λ \bigsqcup_\lambda X_\lambda ⨆ λ X λ (互いに交わらないように並べた和集合)に、包含写像 ι λ : X λ → ⨆ X λ \iota_\lambda\colon X_\lambda \to \bigsqcup X_\lambda ι λ : X λ → ⨆ X λ による終位相を入れたものを直和空間 という。V V V が開 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ 各 V ∩ X λ V \cap X_\lambda V ∩ X λ が X λ X_\lambda X λ で開、であり、直和空間からの写像が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ 各 X λ X_\lambda X λ への制限が連続である。
積空間と直和空間の普遍性は、圏論における積と余積の典型例である(圏論 第2章 )。
補足
商写像 q : X → Y q\colon X \to Y q : X → Y と空間 Z Z Z に対し、q × i d Z : X × Z → Y × Z q \times \mathrm{id}_Z\colon X \times Z \to Y \times Z q × id Z : X × Z → Y × Z は一般には商写像にならない。Z Z Z が局所コンパクト・ハウスドルフ(第5章)なら商写像になることが知られている(ここでは証明しない)。商と積を組み合わせるときには注意が要る。
まとめ
相対位相は包含写像を連続にする最も弱い位相で、「g : Z → A g\colon Z \to A g : Z → A が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ i ∘ g i \circ g i ∘ g が連続」という普遍性で特徴づけられる。
積位相は「有限個の座標だけに条件を課す」開集合からなり、「f f f が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ 各成分が連続」という普遍性をもつ。収束は成分ごとの(各点)収束である。
箱位相は対角写像が連続にならず、成分ごとに収束する点列も収束しない。積位相が標準である理由はここにある。
商位相は q q q を連続にする最も強い位相で、「g g g が連続 ⇔ \Leftrightarrow ⇔ g ∘ q g \circ q g ∘ q が連続」という普遍性をもつ。同値類上で定数な連続写像は商空間上の連続写像を誘導する。
円周・トーラス・メビウスの帯・射影空間・錐・懸垂・貼り合わせ空間は商空間として作られる。R / Q \mathbb{R}/\mathbb{Q} R / Q や原点が 2 つある直線のように、商空間はハウスドルフにならないことがある。
これらはすべて始位相(出る写像)・終位相(入る写像)の特別な場合である。
演習問題
問題 3.1 ★ A ⊂ X A \subset X A ⊂ X を部分空間、B ⊂ A B \subset A B ⊂ A とする。A A A が X X X の開集合ならば、B B B の A A A における内部は B B B の X X X における内部と一致することを示せ。A A A が開でないときの反例を挙げよ。
解答
A A A が開なら、A A A の開集合は X X X の開集合(命題 3.2 の 3)で、逆に A A A に含まれる X X X の開集合 U = U ∩ A U = U \cap A U = U ∩ A は A A A の開集合である。よって「B B B に含まれる開集合」は A A A で考えても X X X で考えても同じで、その最大元である内部も一致する。反例:X = R X = \mathbb{R} X = R , A = B = [ 0 , 1 ] A = B = [0, 1] A = B = [ 0 , 1 ] なら A A A における内部は [ 0 , 1 ] [0, 1] [ 0 , 1 ] 、X X X における内部は ( 0 , 1 ) (0, 1) ( 0 , 1 ) 。
問題 3.2 ★ X , Y X, Y X , Y を位相空間、y 0 ∈ Y y_0 \in Y y 0 ∈ Y とする。x ↦ ( x , y 0 ) x \mapsto (x, y_0) x ↦ ( x , y 0 ) は X X X から X × Y X \times Y X × Y への埋め込みであり、その像 X × { y 0 } X \times \lbrace y_0 \rbrace X × { y 0 } は X X X と同相であることを示せ。
解答
j ( x ) = ( x , y 0 ) j(x) = (x, y_0) j ( x ) = ( x , y 0 ) は成分 i d X \mathrm{id}_X id X と定数写像が連続なので連続(定理 3.10)で、単射である。j ( X ) = X × { y 0 } j(X) = X \times \lbrace y_0 \rbrace j ( X ) = X × { y 0 } 上で逆写像は射影 p 1 p_1 p 1 の制限であり連続。よって j : X → j ( X ) j\colon X \to j(X) j : X → j ( X ) は同相写像。
問題 3.3 ★ [ 0 , 1 ] [0, 1] [ 0 , 1 ] を 1 点につぶす商写像 q : R → R / [ 0 , 1 ] q\colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}/[0, 1] q : R → R / [ 0 , 1 ] は閉写像だが開写像でないことを示せ。
解答
F F F を閉集合とする。q − 1 ( q ( F ) ) q^{-1}(q(F)) q − 1 ( q ( F )) は、F ∩ [ 0 , 1 ] = ∅ F \cap [0, 1] = \emptyset F ∩ [ 0 , 1 ] = ∅ なら F F F 、そうでなければ F ∪ [ 0 , 1 ] F \cup [0, 1] F ∪ [ 0 , 1 ] で、いずれも閉。商位相の定義から q ( F ) q(F) q ( F ) は閉(補集合の逆像が開)。一方 q ( ( − 1 , 1 / 2 ) ) q((-1, 1/2)) q (( − 1 , 1/2 )) の逆像は ( − 1 , 1 / 2 ) ∪ [ 0 , 1 ] = ( − 1 , 1 ] (-1, 1/2) \cup [0, 1] = (-1, 1] ( − 1 , 1/2 ) ∪ [ 0 , 1 ] = ( − 1 , 1 ] で開でないので、q ( ( − 1 , 1 / 2 ) ) q((-1, 1/2)) q (( − 1 , 1/2 )) は開でない。
問題 3.4 ★★ A λ ⊂ X λ A_\lambda \subset X_\lambda A λ ⊂ X λ とする。積空間 ∏ X λ \prod X_\lambda ∏ X λ において ∏ A λ ‾ = ∏ A λ ‾ \overline{\prod A_\lambda} = \prod \overline{A_\lambda} ∏ A λ = ∏ A λ を示せ。箱位相でも同じ等式が成り立つことを示せ。
解答
(⊃ \supset ⊃ )x ∈ ∏ A λ ‾ x \in \prod \overline{A_\lambda} x ∈ ∏ A λ とし、x x x を含む基本開集合 ∏ U λ \prod U_\lambda ∏ U λ をとる。各 λ \lambda λ で x λ ∈ U λ x_\lambda \in U_\lambda x λ ∈ U λ かつ x λ ∈ A λ ‾ x_\lambda \in \overline{A_\lambda} x λ ∈ A λ なので U λ ∩ A λ ≠ ∅ U_\lambda \cap A_\lambda \neq \emptyset U λ ∩ A λ = ∅ 。選択公理で y λ ∈ U λ ∩ A λ y_\lambda \in U_\lambda \cap A_\lambda y λ ∈ U λ ∩ A λ を選べば y ∈ ∏ U λ ∩ ∏ A λ y \in \prod U_\lambda \cap \prod A_\lambda y ∈ ∏ U λ ∩ ∏ A λ 。よって x ∈ ∏ A λ ‾ x \in \overline{\prod A_\lambda} x ∈ ∏ A λ 。この議論は箱位相の基本開集合でもそのまま通用する。
(⊂ \subset ⊂ )x ∉ ∏ A μ ‾ x \notin \prod \overline{A_\mu} x ∈ / ∏ A μ なら、ある μ \mu μ で x μ ∉ A μ ‾ x_\mu \notin \overline{A_\mu} x μ ∈ / A μ で、x μ ∈ U x_\mu \in U x μ ∈ U , U ∩ A μ = ∅ U \cap A_\mu = \emptyset U ∩ A μ = ∅ となる開集合 U U U がある。p μ − 1 ( U ) p_\mu^{-1}(U) p μ − 1 ( U ) は x x x を含む開集合(積位相でも箱位相でも)で ∏ A λ \prod A_\lambda ∏ A λ と交わらない。よって x ∉ ∏ A λ ‾ x \notin \overline{\prod A_\lambda} x ∈ / ∏ A λ 。
問題 3.5 ★★ R N \mathbb{R}^{\mathbb{N}} R N 上で d ( x , y ) = ∑ n = 1 ∞ 2 − n min ( ∣ x n − y n ∣ , 1 ) d(x, y) = \sum_{n=1}^\infty 2^{-n} \min(\lvert x_n - y_n \rvert, 1) d ( x , y ) = ∑ n = 1 ∞ 2 − n min (∣ x n − y n ∣ , 1 ) とおく。d d d は距離であり、その距離位相は積位相と一致することを示せ。
解答
級数は ∑ 2 − n = 1 \sum 2^{-n} = 1 ∑ 2 − n = 1 で押さえられて収束する。(D1)(D2) は明らかで、三角不等式は各項 min ( ∣ x n − y n ∣ , 1 ) \min(\lvert x_n - y_n \rvert, 1) min (∣ x n − y n ∣ , 1 ) が三角不等式をみたす(例 1.35)ことから従う。
(積位相 ⊂ \subset ⊂ 距離位相)準開基の元 p k − 1 ( U ) p_k^{-1}(U) p k − 1 ( U ) が d d d で開であることを示す。x ∈ p k − 1 ( U ) x \in p_k^{-1}(U) x ∈ p k − 1 ( U ) とし、( x k − ε , x k + ε ) ⊂ U (x_k - \varepsilon, x_k + \varepsilon) \subset U ( x k − ε , x k + ε ) ⊂ U 、ε < 1 \varepsilon < 1 ε < 1 とする。d ( x , y ) < 2 − k ε d(x, y) < 2^{-k}\varepsilon d ( x , y ) < 2 − k ε なら 2 − k min ( ∣ x k − y k ∣ , 1 ) < 2 − k ε 2^{-k} \min(\lvert x_k - y_k \rvert, 1) < 2^{-k} \varepsilon 2 − k min (∣ x k − y k ∣ , 1 ) < 2 − k ε より ∣ x k − y k ∣ < ε \lvert x_k - y_k \rvert < \varepsilon ∣ x k − y k ∣ < ε で、y ∈ p k − 1 ( U ) y \in p_k^{-1}(U) y ∈ p k − 1 ( U ) 。
(距離位相 ⊂ \subset ⊂ 積位相)B d ( x , r ) B_d(x, r) B d ( x , r ) が x x x を含む積位相の基本開集合を含むことを示せばよい(命題 2.33)。2 − N < r / 2 2^{-N} < r/2 2 − N < r /2 となる N N N をとり、W = { y ∣ ∣ y n − x n ∣ < r / 2 ( n ≤ N ) } W = \lbrace y \mid \lvert y_n - x_n \rvert < r/2 \ (n \leq N) \rbrace W = { y ∣ ∣ y n − x n ∣ < r /2 ( n ≤ N )} とおく。y ∈ W y \in W y ∈ W なら d ( x , y ) < ∑ n ≤ N 2 − n ( r / 2 ) + ∑ n > N 2 − n < r / 2 + 2 − N < r d(x, y) < \sum_{n \leq N} 2^{-n} (r/2) + \sum_{n > N} 2^{-n} < r/2 + 2^{-N} < r d ( x , y ) < ∑ n ≤ N 2 − n ( r /2 ) + ∑ n > N 2 − n < r /2 + 2 − N < r 。一般の点 x ′ ∈ B d ( x , r ) x' \in B_d(x, r) x ′ ∈ B d ( x , r ) についても、B d ( x ′ , r − d ( x , x ′ ) ) ⊂ B d ( x , r ) B_d(x', r - d(x, x')) \subset B_d(x, r) B d ( x ′ , r − d ( x , x ′ )) ⊂ B d ( x , r ) に同じ議論を適用すればよい。
問題 3.6 ★★ R \mathbb{R} R 上で x ∼ y ⇔ x − y ∈ Z x \sim y \Leftrightarrow x - y \in \mathbb{Z} x ∼ y ⇔ x − y ∈ Z とする。R / Z ≅ S 1 \mathbb{R}/\mathbb{Z} \cong S^1 R / Z ≅ S 1 を示せ。
解答
e ( t ) = ( cos 2 π t , sin 2 π t ) e(t) = (\cos 2\pi t, \sin 2\pi t) e ( t ) = ( cos 2 π t , sin 2 π t ) は連続な全射で、e ( s ) = e ( t ) ⇔ s − t ∈ Z e(s) = e(t) \Leftrightarrow s - t \in \mathbb{Z} e ( s ) = e ( t ) ⇔ s − t ∈ Z 。定理 3.16 より連続な全単射 e ˉ : R / Z → S 1 \bar{e}\colon \mathbb{R}/\mathbb{Z} \to S^1 e ˉ : R / Z → S 1 を得る。e ˉ \bar{e} e ˉ が開写像であることを示す。W ⊂ R W \subset \mathbb{R} W ⊂ R を開集合(飽和していなくてよい)とし、t ∈ W t \in W t ∈ W について ( t − δ , t + δ ) ⊂ W (t - \delta, t + \delta) \subset W ( t − δ , t + δ ) ⊂ W (δ ≤ 1 / 2 \delta \leq 1/2 δ ≤ 1/2 )ととれば、例 3.18 の円弧の補題より e ( t ) e(t) e ( t ) を含む開集合 A ( t , δ ) ⊂ e ( W ) A(t, \delta) \subset e(W) A ( t , δ ) ⊂ e ( W ) がある。よって e e e は開写像で、V V V が R / Z \mathbb{R}/\mathbb{Z} R / Z の開集合なら e ˉ ( V ) = e ( q − 1 ( V ) ) \bar{e}(V) = e(q^{-1}(V)) e ˉ ( V ) = e ( q − 1 ( V )) は開。
問題 3.7 ★★ R N \mathbb{R}^{\mathbb{N}} R N に箱位相を入れる。有界な数列全体 B B B は開かつ閉であることを示せ。
解答
任意の x ∈ R N x \in \mathbb{R}^{\mathbb{N}} x ∈ R N に対し、箱 W x = ∏ n ( x n − 1 , x n + 1 ) W_x = \prod_n (x_n - 1, x_n + 1) W x = ∏ n ( x n − 1 , x n + 1 ) は x x x を含む開集合である。y ∈ W x y \in W_x y ∈ W x なら ∣ y n − x n ∣ < 1 \lvert y_n - x_n \rvert < 1 ∣ y n − x n ∣ < 1 がすべての n n n で成り立つので、x x x が有界なら W x ⊂ B W_x \subset B W x ⊂ B 、x x x が非有界なら W x ⊂ R N ∖ B W_x \subset \mathbb{R}^{\mathbb{N}} \setminus B W x ⊂ R N ∖ B 。よって B B B も補集合も開。B B B は空でも全体でもないので、箱位相の R N \mathbb{R}^{\mathbb{N}} R N は連結でない(第6章)。積位相では R N \mathbb{R}^{\mathbb{N}} R N は連結である。
問題 3.8 ★★ 連続写像 f : X → Y f\colon X \to Y f : X → Y のグラフ Γ f = { ( x , f ( x ) ) ∣ x ∈ X } ⊂ X × Y \Gamma_f = \lbrace (x, f(x)) \mid x \in X \rbrace \subset X \times Y Γ f = {( x , f ( x )) ∣ x ∈ X } ⊂ X × Y は X X X と同相であることを示せ。
解答
γ ( x ) = ( x , f ( x ) ) \gamma(x) = (x, f(x)) γ ( x ) = ( x , f ( x )) は成分が連続なので X → X × Y X \to X \times Y X → X × Y として連続(定理 3.10)で、Γ f \Gamma_f Γ f への全単射である。逆写像は射影 p 1 p_1 p 1 の Γ f \Gamma_f Γ f への制限で連続。よって γ : X → Γ f \gamma\colon X \to \Gamma_f γ : X → Γ f は同相写像。
問題 3.9 ★★★ 位相空間 Y Y Y がハウスドルフ であるとは、任意の異なる 2 点 y ≠ y ′ y \neq y' y = y ′ に対し y ∈ U y \in U y ∈ U , y ′ ∈ U ′ y' \in U' y ′ ∈ U ′ , U ∩ U ′ = ∅ U \cap U' = \emptyset U ∩ U ′ = ∅ となる開集合がとれることをいう。q : X → Y q\colon X \to Y q : X → Y を開写像である 商写像とする。Y Y Y がハウスドルフ ⇔ \Leftrightarrow ⇔ R = { ( x , x ′ ) ∈ X × X ∣ q ( x ) = q ( x ′ ) } R = \lbrace (x, x') \in X \times X \mid q(x) = q(x') \rbrace R = {( x , x ′ ) ∈ X × X ∣ q ( x ) = q ( x ′ )} が X × X X \times X X × X の閉集合、を示せ。
解答
まず、Y Y Y がハウスドルフ ⇔ \Leftrightarrow ⇔ 対角線 Δ Y = { ( y , y ) } \Delta_Y = \lbrace (y, y) \rbrace Δ Y = {( y , y )} が Y × Y Y \times Y Y × Y で閉、に注意する:( y , y ′ ) ∉ Δ Y (y, y') \notin \Delta_Y ( y , y ′ ) ∈ / Δ Y の近傍 U × U ′ U \times U' U × U ′ が Δ Y \Delta_Y Δ Y と交わらないことは U ∩ U ′ = ∅ U \cap U' = \emptyset U ∩ U ′ = ∅ と同値だからである。R = ( q × q ) − 1 ( Δ Y ) R = (q \times q)^{-1}(\Delta_Y) R = ( q × q ) − 1 ( Δ Y ) である。
(⇒ \Rightarrow ⇒ )q × q q \times q q × q は連続なので R R R は閉。
(⇐ \Leftarrow ⇐ )y ≠ y ′ y \neq y' y = y ′ とし、y = q ( x ) y = q(x) y = q ( x ) , y ′ = q ( x ′ ) y' = q(x') y ′ = q ( x ′ ) とする。( x , x ′ ) ∉ R (x, x') \notin R ( x , x ′ ) ∈ / R で R R R は閉なので、( U × U ′ ) ∩ R = ∅ (U \times U') \cap R = \emptyset ( U × U ′ ) ∩ R = ∅ となる開集合 U ∋ x U \ni x U ∋ x , U ′ ∋ x ′ U' \ni x' U ′ ∋ x ′ がある。これは q ( U ) ∩ q ( U ′ ) = ∅ q(U) \cap q(U') = \emptyset q ( U ) ∩ q ( U ′ ) = ∅ を意味する(q ( u ) = q ( u ′ ) q(u) = q(u') q ( u ) = q ( u ′ ) なら ( u , u ′ ) ∈ R (u, u') \in R ( u , u ′ ) ∈ R )。q q q は開写像なので q ( U ) , q ( U ′ ) q(U), q(U') q ( U ) , q ( U ′ ) は y , y ′ y, y' y , y ′ を分離する開集合である。
問題 3.10 ★★★ 群 G G G が位相空間 X X X に同相写像として作用しているとし(各 g ∈ G g \in G g ∈ G について x ↦ g x x \mapsto gx x ↦ g x が同相写像)、x ∼ y ⇔ y = g x x \sim y \Leftrightarrow y = gx x ∼ y ⇔ y = g x (g ∈ G g \in G g ∈ G )による商空間を X / G X/G X / G とする。(a) 商写像 q : X → X / G q\colon X \to X/G q : X → X / G は開写像であることを示せ。(b) X X X がハウスドルフで G G G が有限群なら、X / G X/G X / G はハウスドルフであることを示せ。(c) S n / ± S^n/{\pm} S n / ± (例 3.20)はハウスドルフであることを結論せよ。
解答
(a) U U U を開集合とすると q − 1 ( q ( U ) ) = ⋃ g ∈ G g U q^{-1}(q(U)) = \bigcup_{g \in G} gU q − 1 ( q ( U )) = ⋃ g ∈ G g U で、各 g U gU g U は同相写像による開集合の像なので開。よって q ( U ) q(U) q ( U ) は開。
(b) 問題 3.9 より R = ⋃ g ∈ G { ( x , g x ) ∣ x ∈ X } R = \bigcup_{g \in G} \lbrace (x, gx) \mid x \in X \rbrace R = ⋃ g ∈ G {( x , g x ) ∣ x ∈ X } が閉であることを示せばよい。各 g g g について { ( x , g x ) } \lbrace (x, gx) \rbrace {( x , g x )} は連続写像 ( x , y ) ↦ ( g x , y ) (x, y) \mapsto (gx, y) ( x , y ) ↦ ( g x , y ) による対角線 Δ X \Delta_X Δ X の逆像であり、X X X がハウスドルフなので Δ X \Delta_X Δ X は閉(問題 3.9 の解答の最初の注意)。有限個の閉集合の和は閉。
(c) G = { ± 1 } G = \lbrace \pm 1 \rbrace G = { ± 1 } が S n S^n S n に u ↦ ± u u \mapsto \pm u u ↦ ± u で作用し、S n S^n S n は距離空間なのでハウスドルフ。(b) より S n / ± ≅ R P n S^n/{\pm} \cong \mathbb{R}P^n S n / ± ≅ R P n はハウスドルフ。